Knaschefen verkar ha tagit illa upp av att ha blivit refererad till som knaschefen, och antagligen sett det som ett tecken på bristande lojalitet. Vilket i alla fall i mina ögon är skäl för uppsägning, oavsett om man bloggar om det eller inte.

Det är ganska många som bloggar, och som gör det på arbetstid. Visserligen finns det dom som inte tycks göra annat, och dom borde väl kanske fråga sig om dom inte borde byta karriärbana, men så länge man gör det med måtta, och inte blandar in jobbet allt för mycket, eller sköter det snyggt ser jag ingen anledning till att man inte ska få göra det. Datorn är ett arbetsredskap och många har arbeten som kanske är väldigt skiftande i arbetsbörda. Själv har jag vissa stunder inte så mycket att göra och att jag då går in och börjar ett inlägg säger sig självt, medan jag så klart när det är mer att göra inte ägnar bloggen ens en sekund. Det är en avvägning. Men så fort chefen börjar säga åt en vad man får och inte får, sår man en grogrund för den typ av illojalitet som kan ta sig uttryck i att chefen blir kallad knaschefen.