onsdag, april 22, 2009

"Kan gott bröd vara nyttigt?"

Varför i hela friden skulle det inte kunna vara det? Grr vad jag hatar den här typen av fullkomligt ologiska motsägelser. Är det fastslaget i svensk lag att nyttigt bröd alltid är äckligt? Om i så fall ja, varför har då ingen berättat det för mig eller resten av min arbetskraftsinvandrade släkt, som nu i 30 år levt på äckligt nyttigt bröd, och försakat oss själva en massa onyttigt, jättegott bröd? Har svenska staten med flit undanhållit det goda onyttiga brödet från inte bara oss, utan alla andra invandrargrupper som envisas med att äta bröd som inte är söndersötat och som mer smakar bulle än bröd? Är det för att vi inte ska tappa gaisten utan istället jobba som galningar, lida i vårt anletes svett, och inte fundera för mycket kring vår levnadssituation?

Vidare undrar brödföretaget om det överhuvudtaget går att få barn att äta nyttigt bröd, då det ju underförstått är äckligt, vilket ju borde betyda att det borde vara stört jäkla omöjligt. Suck! Med den inställningen måste det vara svårt att få barn att äta någonting som är nyttigt, då ju allt som är nyttigt måste smaka fan. Hejdå frukt och grönsaker. Hej då vitaminer och mineraler. Goddag bristsjukdomar och vitaminbrist, vi lär bli goda vänner!

Inga kommentarer: